Каталог юридических фирм, юридические услуги,  
семинары, форумы, вакансии для юристов

Курсы Валют. Подробнее на www.nbu.com -->




Телефоны для справки:
158-18-09
О КОМПАНИИ
Информация о компании
УСЛУГИ
Перечень всех предоставляемых услуг
КОНТАКТЫ
Контактная информация компании
НОВОСТИ
Последние новости мира адвокатуры
ВОПРОС АДВОКАТУ
Задайте вопрос адвокату
ФОРУМ
Наши обсуждения
5) Налоговые споры Печать

 Судебная защита интересов налогоплательщиков:
I. Оспаривание в суде решения налоговых органов о привлечении организации к налоговой ответственности.
• Анализ решения о назначении налоговой проверки, акта проверки и подготовка возражений на акт.
• Анализ решения о привлечении к налоговой ответственности и подготовка заявления об оспаривании ненормативного акта.
• Сбор доказательств.
• Направление копии заявления ответчику.
• Подача заявления в хозяйственный суд.
• Подача заявления об обеспечительных мерах.
• Обжалование определения об отказе в обеспечении требований заявления. Подготовка ходатайства о восстановлении срока подачи заявления (если срок пропущен).
• Участие в собеседовании в порядке досудебной подготовки дела в хозяйственном суде.
• Участие в предварительном судебном заседании.
• Участие в судебном заседании хозяйственного суда в первой инстанции.
• Подготовка и представление замечаний на протокол судебного заседания.
• Составление и подача апелляционной жалобы на решение или определение суда первой инстанции (отзыва на апелляционную жалобу).
• Участие в судебном заседании апелляционной инстанции.
• Составление и подача кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу).
• Участие в судебном заседании кассационной инстанции.
• Подготовка и подача заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (отзыва на заявление).
• Участие в рассмотрении дела в порядке надзора в Президиуме Высшего Хозяйственного суда.
• Оспаривание бездействия налоговых органов, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченных сумм налогов.
• Оспаривание взыскания сумм налоговых санкций.

 
Краткие новости
Юридические фирмы лишили адвокатского бренда
Фирмы« «Адвокат «ФРЕММ» и «Адвокатский кабинет» обязаны будут сменить название. Такое предписание 16 мая выдало Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФАС). По мнению УФАС, юридические фирмы уличены в недобросовестной конкуренции – в незаконном получении преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Жалобу на незаконное присвоение статуса «адвоката» подало ЗАО «Восток-Инвест». Комиссия УФАС установила, что указанные организации не являются адвокатскими образованиями. По закону использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат» и др. или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными адвокатскими организациями. После рассмотрения комиссия антимонопольного ведомства решила признать ООО «Адвокат ФРЕММ» и ООО «Адвокатский кабинет» нарушителями антимонопольного законодательства и выдала им предписание об изменении названия. Юридическая фирма «Адвокат ФРЕММ» основана в 1993 году группой выпускников юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Согласно информации, поступившей от компании, не менее четырех сотрудников имеют статус адвоката. Кроме того, в том же помещении находится адвокатская консультация № 48 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов, которой по совместительству руководит партнер фирмы «Адвокат ФРЕММ». Обвиненные в нарушении закона компании вправе обжаловать решение УФАС в Арбитражном суде.
 
© 2007 Адвокатская фирма «HONOUR ATTORNEY»
Сайт разработан SE-Pro.com